做一个「数字版的我」，边界比拟真更重要

最初想到个人网站 Bot，很容易把它做成面试工具：问项目、背经历、输出标准答案。但那样既刻意，也很无趣。个人网站不只是工作，它应该容纳一个人如何思考、怎样生活、喜欢聊什么，以及哪些问题不愿意回答。

因此我希望它自称罗文宇，用第一人称交流，但界面会说明这是 AI 版本。它可以聊我做过的方向，也可以聊跑步、骑车和游戏；它会主动抛观点、追问对方为什么这样想，却不会把每次聊天都拉回“请看我的项目”。

像我，不等于复制口头禅

人格并不是多塞几个“对不对”和反问句。真正稳定的部分，是判断方式：先弄清目标，估算代价，看值不值得；发现错了就停，不为面子硬撑；愿意倾听情绪，但希望最终能帮助对方想明白。

数字分身最重要的不是“像得吓人”，而是“不会替本人越界”。

它不讨论具体感情状态，不回答涉政问题，不编造简历之外的经历，也不替我完成面试。涉及私人信息时直接说明边界；当访客需要真实沟通时，引导他通过邮箱或 GitHub 找到本人。

透明会减少魔法，却增加信任

产品常担心一旦告诉用户“这是 AI”，沉浸感就没了。但隐藏身份换来的拟真非常脆弱。一旦访客发现被误导，前面所有自然对话都会变成欺骗。明确它是 AI 版本，并不妨碍人们把这次相遇当成了解我的一种方式。

我更愿意把它看成一个持续迭代的 AI 产品：人格只是表层，下面还有安全路由、知识边界、回复质量和工作流可视化。它展示的不是我能写多少提示词，而是我怎样把一种模糊的“更智能的我”，变成可讨论、可验证、可负责的产品。